Ay: Ağustos 2026

Türkiye’de akademik yükselme sürecinin en kritik aşaması, doçentlik unvanının kazanılmasıdır. Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) tarafından yürütülen bu süreçte alınan olumsuz kararlar, adayların yıllar süren akademik emeğini doğrudan etkilediği için doçentlik davaları yükseköğretim hukukunun en yoğun dava türlerinden birini oluşturmaktadır. Bu yazıda doçentlik davalarının hangi hâllerde açıldığı, görevli mahkeme, dava açma süresi, yürütmenin durdurulması talebi ve 14…

Bir üniversite personeli hakkında görev suçu iddiasıyla yürütülen ceza soruşturmasının sonunda “yargılama gerekli” sonucuna ulaşılırsa lüzum-u muhakeme kararı verilir. Bu karar bir mahkûmiyet hükmü değildir; şüphelinin yetkili ceza mahkemesinde yargılanmasının önünü açan ve kesinleştiğinde iddianame işlevi gören özel nitelikte bir karardır. Kararın dayanağı, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (c) fıkrasıdır. Hakkında lüzum-u muhakeme kararı…

Yazar ve hukukî inceleme: Av. Gökhan YILMAZ — Ankara Barosu, Sicil No: 3148 Yükseköğretim hukuku avukatı; üniversite, Yükseköğretim Kurulu (YÖK), Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) ve ilgili kurulların işlemlerinden doğan uyuşmazlıklarda akademik personel, aday, öğrenci veya kurum adına hukukî süreci yürüten avukatı anlatır. Bu ifade mevzuatta tanımlanmış resmî bir avukatlık uzmanlık unvanı değildir. Uygulamada, yükseköğretim mevzuatı ve…

Yayın Tarihi        : 25 Ağustos 2026 Son Güncelleme: 25 Ağustos 2026 İçeriğin Hukuki Denetleyicisi: Av. Gökhan YILMAZ — İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ankara 2 No’lu Barosu, Sicil No: 3148 İnceleme alanı: Yükseköğretim hukuku, idare hukuku ve akademik uyuşmazlıklar Kısa cevap: Doçentlik avukatı; Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) tarafından yürütülen doçentlik sürecinde asgari koşul, eser…

Yayın tarihi          : 25 Ağustos 2026 Son güncelleme  : 25 Ağustos 2026 İçeriğin Hukuki Denetleyicisi: Av. Gökhan YILMAZ — İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ankara 2 No’lu Barosu, Sicil No: 3148 Uzmanlık alanı: Yükseköğretim hukuku, idare hukuku ve akademik uyuşmazlıklar. Kısa cevap: Doçentlik eser inceleme sonucunda başarısız bulunan aday, jüri raporlarını ve…

Özetle: Akademik davalar, üniversitelerde görev yapan akademik personelin ve akademik kariyer sürecindeki adayların, yükseköğretim kurumları veya YÖK/ÜAK gibi üst kurumların hukuka aykırı işlemlerine karşı idare mahkemelerinde açtığı iptal ve tam yargı davalarını kapsar. Kadro ilanı iptali, disiplin cezası iptali, etik ihlal kararına itiraz, doçentlik/profesörlük süreci, akademik teşvik uyuşmazlıkları ve öğrenci disiplin davaları bu başlıklarda öne…

Akademik kadro ilanı, bir yükseköğretim kurumunun ihtiyaç duyduğu öğretim elemanı pozisyonunu -aradığı şartlarla birlikte- adaylara duyurduğu resmî işlemdir. Araştırma görevliliğinden profesörlüğe kadar üniversitedeki bütün akademik unvanlar, önce bu ilan sürecinden geçerek doldurulur. Bu rehberde akademik kadro ilanının kanuni dayanağı, kadro türlerinin şartları ve jüri süreçleri karşılaştırmalı tablolarla, madde numaralarıyla birlikte ele alınmaktadır. Doçentlik Davaları Yükseköğretim…

Doçentlik unvanı, bir akademisyenin kariyerinde ulaşabileceği en kritik eşiklerden biridir. Yıllar süren yayın, atıf ve akademik faaliyet birikiminin ardından yapılan doçentlik başvurusunun reddedilmesi, adaylar açısından hem maddi hem manevi ağır bir sonuç doğurur. Bu yazıda doçentlik başvurusunun hangi aşamalarda ve hangi gerekçelerle reddedilebileceğini, ret kararına karşı hangi hukuki yolların bulunduğunu ve bu yolların pratikte nasıl…

Akademik hayatın en hassas konularından biri, bilimsel araştırma ve yayın etiğine ilişkin akademik etik ihlali iddialarıdır. Doçentlik başvurusu, akademik teşvik süreci, TÜBİTAK proje değerlendirmesi ya da bir eserin intihal şüphesiyle incelenmesi gibi pek çok farklı aşamada karşımıza çıkabilen etik ihlal iddiaları, akademisyenin unvanının, kadrosunun ve itibarının doğrudan riske girmesine yol açabilir. Bu yazıda akademik etiğin…